公開記録から読み解く、
ケーススタディ。
Case studies
from the public record.

証拠と要求事項について、そして適合を示せないことの代償について、FDA自身の記録が示していること。AskDona Assessmentが、要求事項一つひとつをその証拠にどう結びつけるかも紹介します。 What FDA's own records show about evidence, requirements and the cost of not being able to show compliance, and how AskDona Assessment ties each requirement to its evidence.

デモを依頼する Schedule a demo

国内の研究機関・企業に活用されています。Trusted by research institutions and enterprises in Japan

FDA対ユタ・メディカル社 Utah Medical Products, Inc. FDA case

2002年4月、ユタ・メディカル社はFDAとの4年に及ぶ争いに勝ちました。証拠はありました。足りなかったのは、一つひとつの証拠と、それが満たすべき要求事項とのつながりです。 In April 2002, Utah Medical Products, Inc. won a four-year dispute with the FDA. The evidence existed. What was missing was the link between each piece of it and the requirement it served.

  • FDAとの4年に及ぶ争い A four-year dispute with the FDA
  • 要求事項と結びつけにくかった証拠 Evidence that was hard to tie to each requirement
  • QMSRのもとで、何を意味するか What it means under the QMSR
FDA対ユタ・メディカル社 の詳細 Explore Utah Medical Products, Inc. FDA case

フィリップス・レスピロニクス Philips Respironics

2021年6月、フィリップス・レスピロニクスは自主回収を開始しました。FDAによれば対象は1,500万台を超え、のちにクラスIに分類されています。適合は、製品が市場に出た時点で終わるものではありません。 In June 2021, Philips Respironics began a voluntary recall that the FDA says covers over 15 million devices, later rated Class I. Compliance doesn't end when a product reaches the market.

  • のちにクラスIに分類された自主回収 A voluntary recall, later rated Class I
  • 何年も正式な調査が行われなかった苦情 Complaints that went years without a formal investigation
  • 市場に出たあとも続く適合 Compliance after market launch
フィリップス・レスピロニクス の詳細 Explore Philips Respironics